अधिकांश भाग के लिए, नियम प्रतिभागियों को एक स्पष्ट उदाहरण प्रदान करते हैं कि चीजें कैसे काम करती हैं और काम नहीं करती हैं। उनका पालन करें, और आप इसे सही कर रहे हैं। हालांकि, नियमों पर आधारित कुछ निर्णय बालों को इतना सूक्ष्म रूप से विभाजित करने के लिए प्रकट हो सकते हैं, लोगों को अंतिम परिणामों का अनुमान लगाना होगा। यह एक दौरान हुआ अंतिम ख़तरा एक स्पेलिंग सत्तारूढ़ होने के कारण दौर समाप्त हुआ।
इस तथ्य के बाद, ट्विटर बेट्सी के बारे में बात करना बंद नहीं कर सकता है, खिलाड़ी वर्तनी की बहस में फंस गया। एक दौर में जहां अन्य सभी प्रतियोगियों सही उत्तर के करीब नहीं आया था, वह एक तकनीकी के लिए नहीं किया गया था बाहर खड़े करने में सक्षम हो सकता है ...
क्या है ... उचित वर्तनी?
अंतिम ख़तरे के उस दौर के लिए किसी के पास सही उत्तर नहीं था, लेकिन जो पास आया वह एक वर्तनी नियम / खतरे की वेबसाइट के कारण खो गया
'2019 में,' सवाल पढ़ा, ' 60 वीं वर्षगांठ पर डेट्रायट में घटना, इस निर्माता ने अपनी सेवानिवृत्ति की घोषणा करते हुए कहा कि वह 'पूर्ण चक्र में आया था।' प्रतियोगियों ने अपने उत्तरों की रिपोर्ट करने के लिए कार्रवाई की। प्रत्येक के माध्यम से जा रहे हैं, ट्रेबेक को एक के बाद एक गलत जवाब का सामना करना पड़ा।
सम्बंधित: Ings खतरे में! ’प्रशंसक चाहते हैं कि केन जेनिंग्स अगले मेजबान बनें
जब वह एक प्रतियोगी बेट्सी के पास गया, तो उसे 'बैरी गोर्डी' नाम मिला। काश, किसी को नहीं बताया गया कि उनके पास सही उत्तर है। फिर, सही प्रतिक्रिया दिखाई दी: बेरी गोर्डी। हालाँकि वह लगभग पूरी तरह से सही थी, लेकिन बेट्सी को उस जवाब के लिए क्रेडिट नहीं मिला अंतिम संकट चूंकि उसकी वर्तनी बंद थी ।
J अंतिम ख़तरनाक ’सटीक वर्तनी की माँग करता है
उत्सुक क्यों यूल ब्रायनर की इस गलत वर्तनी को स्वीकार किया गया था लेकिन बेरी गोर्डी की बेट्सी की गलत वर्तनी नहीं थी। pic.twitter.com/pVQdjjaYZT
- लिब्बी (@ libbyjones715) 16 सितंबर, 2020
इसके अनुसार अप्रोक्स , बेट्सी किसी भी पर्याप्त मौद्रिक पुरस्कारों से नहीं चूके। उस समय, बेट्सी के पास $ 2,000 थे, जबकि अंतिम विजेता, कोरी के पास इससे कहीं अधिक था और प्रश्न पर दांव नहीं लगाता था। परिणामस्वरूप, क्वेरी, से ली गई 'द म्यूज़िक बिज़' श्रेणी, उसे खर्च नहीं किया। इसलिए, अगर वह उसे देती तो भी वह जीत नहीं पाती।
हालांकि, उसने जीत हासिल की ट्विटर पर एक बड़ा धक्का इस बात पर जोर दिया कि न्यायाधीशों ने गलत कॉल किया। ऑनलाइन, प्रशंसकों ने साबित कर दिया कि वे खुद जानते हैं कि नियमों को जानने के लिए एलेक्स ट्रेबेक ने आखिर में क्या कहा और सत्तारूढ़ होने का कारण बताया। उनका स्पष्टीकरण एक उपयोगकर्ता की ओर इशारा करते हुए प्रतिक्रिया के रूप में आता है, 'आज की रात अंतिम निर्णायक के रूप में न्यायाधीशों का फैसला पूरी तरह से पिछले अभ्यास के साथ असंगत है। ' हालाँकि, अन्य उपयोगकर्ताओं ने नियम पुस्तिका में नियम पाँच का भी उल्लेख किया है, जिसमें किसी भी भाग पर जोर नहीं दिया गया है ख़तरा जब तक निर्दिष्ट न हो एक वर्तनी मधुमक्खी है।
इस मामले में 'बैरी' एक अलग नाम है। जब एक प्रतियोगी अन्यथा सही प्रतिक्रिया के लिए गलत जानकारी जोड़ता है, तो उन्हें गलत शासित किया जाता है।
- संकट! (@ खतरे) 16 सितंबर, 2020
संगीत की ध्वनि कास्ट
अंतिम फैसले से आप क्या समझते हैं? वर्तनी के एक अन्य उदाहरण के लिए वास्तव में एक गेम तय करना, नीचे दिए गए वीडियो देखें।
अगले लेख के लिए क्लिक करें