किसी चीज को परफेक्ट बनाना पूरी तरह से असंभव है। यहां तक कि अब तक के सबसे महान फिल्म निर्माताओं के पास भी छुट्टी होती है, जब एक पेप्सी एक पूर्व-ऐतिहासिक शॉट में घुस सकता है। या जब स्टेनली कुब्रिक का शुरुआती शॉट चमकता हुआ ओवरलुक होटल स्पष्ट रूप से हेज भूलभुलैया को शामिल करना भूल जाता है जो उस अंतिम पीछा के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। और काटने के निशान की निरंतरता पर कोई फिल्म शौकीन भी शुरू न करें। तो चलिए आज हम गलतियों पर आश्चर्य करते हैं। हम 1981 की सबसे ज्यादा कमाई करने वाली फिल्म के लिए चूक, चूक, और हर गलती को देखेंगे, इंडियाना जोन्स और द लॉस्ट आर्क के हमलावर .
जब आप इस सूची के माध्यम से हों, तो हमें बताएं - क्या आपने इनमें से किसी को देखा था?
शुरू से शुरू…
इस इंडियाना जोन्स फिल्म में कुछ सूक्ष्म और चमकदार गलतियाँ हैं जो पूरे / © पैरामाउंट / सौजन्य एवरेट संग्रह में छिड़की हुई हैं
उस शुरूआती दृश्य में चारों ओर रेंगते टारनटुलस एक नर्वस-व्रैकिंग है। लेकिन इनमें से पहला इंडियाना जोन्स गलतियाँ तब होती हैं जब आप उसके कंधों पर लगभग 3 मकड़ियों को देख सकते हैं क्योंकि वह जाले तोड़ता है। फिर दूर का शॉट इंडी की जैकेट को प्रकाश में झिलमिलाता हुआ दिखाता है, जिसमें कोई मकड़ी नहीं है। फिर हम करीब आ गए और एक युवा अल्फ्रेड मोलिना ने संकेत दिया कि इंडी के कंधे पर कुछ फ्री-लोडर हैं। और यह समस्याग्रस्त दृश्य तब और भी गड़बड़ हो जाता है जब आपको पता चलता है कि वे मकड़ियाँ दक्षिण अमेरिका की मूल निवासी नहीं हैं। फिल्म निर्माताओं ने मेक्सिकन रेडकनीस टारेंटयुला का इस्तेमाल किया क्योंकि वे बहुत विनम्र मकड़ी हैं जो शायद ही कभी ए-लिस्ट अभिनेताओं को काटते हैं या उनकी हत्या करते हैं, जो कि हैरिसन के लिए संभालना बहुत आसान है, चाहे उसके करियर में कोई भी मंच क्यों न हो .
कवन ले रात कोर्ट
संबंधित: क्यों हैरिसन फोर्ड एक आखिरी 'इंडियाना जोन्स' फिल्म बनाना चाहते थे
कुछ विश्वविद्यालय कक्षा त्रुटियों के लिए समय। सबसे पहले, अपनी आंखों पर लव यू वाली लड़की कई शॉट्स में अपने बगल वाले लड़के के साथ सीटों की अदला-बदली करती है। फिर दो सहयोगियों के साथ इंडी का दौरा करने वाले मूंछ वाले आर्मी इंटेलिजेंस एजेंट ने हल्के नीले रंग का लेट-'70 के दशक का डबल-निट पॉलिएस्टर सूट पहना है, जो किसी भी तरह से 1930 के दशक में पुरुषों द्वारा पहने जाने वाले किसी भी चीज़ से मिलता जुलता नहीं है।
जब इंडी सैन फ्रांसिस्को से उड़ान भरती है, तो विमान तैयार गोल्डन गेट ब्रिज के ऊपर से उड़ता हुआ दिखाई देता है। खैर, पुल 1937 तक पूरा नहीं हुआ था, इसलिए इसे निर्माणाधीन होना चाहिए था। यह हमें फ्लाइंग मोंटाज में लाता है। फैला हुआ नक्शा कई देशों को उनके 1936 के बजाय उनके आधुनिक नामों से सूचीबद्ध करता है। 1939 तक थाईलैंड ऐसा नहीं था। 1949 तक ट्रांसजॉर्डन जॉर्डन नहीं बना। और हमारी सपाट धरती की अशुद्धियों के साथ रहना। कक्षा में डेस्क पर अजीब सपाट ग्लोब-दिखने वाली चीज़ में अफ्रीका के कुछ देश शामिल हैं जो 1936 में भी मौजूद नहीं थे। तो हाँ, भूगोल की कक्षा में वापस जाएँ।
सबसे प्रसिद्ध दृश्यों का रेडर्स यह तब होता है जब इंडी आत्माओं के कुएं में गिरती है और एक विशाल कोबरा अपना फन फड़फड़ाता है - किसी के लिए डरावना - विशेष रूप से किसी के लिए जो सांपों के डर से पागल हो जाता है। दुर्भाग्य से, कोबरा के पास कुछ मुद्दे हैं। सबसे पहले, शुरू से टारेंटयुला की तरह, वह सांप एक मोनोकल्ड कोबरा है, जो अफ्रीका का मूल निवासी नहीं है। इसके बजाय, यह दक्षिण पूर्व एशिया में फिसलता और डराता है। इस प्रतिष्ठित से अधिक गलतियाँ इंडियाना जोन्स दृश्य जिसे कथित तौर पर नई डीवीडी में सुधारा गया है: आप इसके और इंडी के बीच सुरक्षा कांच पर सांप का प्रतिबिंब देख सकते हैं। कम से कम वह गिलास अफ्रीका का मूल निवासी था। साथ ही, कुएं में इतनी अच्छी रोशनी क्यों है? प्रवेश द्वार को फिर से सील करने के बाद भी वहां सिर्फ एक मशाल जली हुई है। इंडी के पास पता करने के लिए एक और रहस्य हो सकता है।
रेडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क, हैरिसन फोर्ड (दाएं), 1981 / एवरेट संग्रह
जब इंडियाना जोन्स चलती विमान के पास बहुत डराने वाले गंजे नाज़ी से लड़ रहा होता है, तो इंडी एक और पंच के बाद साइड पंच हो जाता है, लेकिन कोरियोग्राफी की कुछ गलतियाँ उसके शरीर को पंच से दूर जाने के बजाय उसकी ओर घूमने के लिए मजबूर करती हैं।
जब मैरियन नाजी विमान के कॉकपिट में बंद हो जाता है, तो कांच का दरवाजा बंद हो जाता है और आप चालक दल का प्रतिबिंब, एक नीली वैन, एक सीढ़ी और एक सफेद बिना आस्तीन की शर्ट वाला एक आदमी देख सकते हैं - संभवतः श्री स्पीलबर्ग स्वयं।
जब इंडी ट्रक के नीचे समाप्त होता है तो आप उस खाई को देख सकते हैं जो स्टंटमैन को सुरक्षित रूप से कार्य करने के लिए पर्याप्त जगह प्रदान करने के लिए सड़क के बीच में खोदी गई थी। यह वास्तव में उन कुछ स्टंट्स में से एक था जो फोर्ड ने खुद नहीं किए।
कुछ निरंतरता की गलतियाँ 'इंडियाना जोन्स' को प्लेग करती हैं
रेडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क, (उर्फ इंडियाना जोन्स एंड द रेडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क), बाएं से: हैरिसन फोर्ड, करेन एलन, 1981। © पैरामाउंट पिक्चर्स/सौजन्य एवरेट कलेक्शन
एक निरंतरता गलती क्या है? खैर, फिल्म की शुरुआत पर नजर डालते हैं जब इंडी दक्षिण अमेरिकी जनजाति से भाग रही है। जब इंडी अपने पायलट का ध्यान आकर्षित करने में कामयाब हो जाता है, तो एक शॉट में पीछा करने वाले केवल फुट दूर होते हैं। फिर अगला शॉट 20 गज पीछे होता है। यह दृश्य की निरंतरता को तोड़ता है - और ईमानदारी से, अगर स्पष्ट और गलत पर्याप्त है, तो निश्चित रूप से दर्शक को आनंद के अनुभव से बाहर ले जा सकता है। लेकिन इस दृश्य के साथ दूसरा मुद्दा यह है कि जब पायलट विमान में आग लगाता है, तो जोन्स मोटे ब्रश से निकलता है - इस बात का कोई संकेत नहीं है कि इंडी ने पहले पायलट को कैसे संकेत दिया।
पहले मैरियन के बार में गोलीबारी , वह मेज पर अकेली बैठी ताबीज को घूर रही है, जिसके गले में सोने की चेन अभी भी है। अगले ही पल जंजीर उसके गले में नहीं बल्कि प्रतिष्ठित ताबीज के नीचे लटक रही है। और हां, स्टीवन ने शायद इसे नजरअंदाज नहीं किया। उन्होंने उस अगले शॉट का अध्ययन किया और तय किया कि अगर यह पहले फ्रेम से मेल खाता है तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, फ्रेम इस तरह अधिक संतुलित था। काफी उचित है, लेकिन हमें यहां इसका जिक्र करने से नहीं रोकता है।
और इससे पहले कि हम बार छोड़ दें – आप नेपाल में एक को जानते हैं जो मोटी पत्थर की दीवारों के साथ बनाया गया है, हाँ वह एक – आग लगने के बाद, आप केवल एक लकड़ी के फ्रेम की इमारत के जले हुए खोल को देखते हैं।
ऑज़ी ऑसबॉर्न एल्टन जॉन
इंडियाना जोन्स के आयोजन के आधार पर इतिहास के संबंध में कुछ गलतियां देखी जा सकती हैं / ©पैरामाउंट/सौजन्य एवरेट संग्रह
एक और नासमझी तब होती है जब ठगों का एक समूह मैरियन को एक ट्रक पर और एक बड़ी विकर टोकरी के अंदर ले जाता है। उन्हें गाड़ी चलाने से रोकने के प्रयास में, इंडी ने चालक को गोली मार दी, जिससे ट्रक पलट गया और विस्फोट हो गया। लेकिन पहले के शॉट में, मृत चालक ट्रक को उस ओर बढ़ाता है जो एक डेड-एंड भरा हुआ प्रतीत होता है। लेकिन किसी तरह मृत चालक ने एक पैंतरेबाज़ी की, और ट्रक एक खुले क्षेत्र में सुरक्षित रूप से फट गया।
जब इंडी को मैरियन टेंट में मिलती है तो वह गैग हटा देता है। लेकिन जब वह गैग को वापस रखता है, तो उसके कुछ बाल नीचे फंस जाते हैं - अगले शॉट में, उसके बाल रूमाल के नीचे नहीं फंसते। लेकिन निष्पक्ष होने के लिए, हैरिसन फोर्ड द्वारा माथे पर एक चुंबन किसी को भी अपने बालों को अपने आप हिलाने के लिए झटका देने के लिए पर्याप्त है।
ईस्टर अंडे और मजेदार तथ्य
रेडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क, (उर्फ इंडियाना जोन्स एंड द रेडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क), इंडियाना जोन्स के रूप में हैरिसन फोर्ड, 1981। © पैरामाउंट पिक्चर्स/सौजन्य एवरेट कलेक्शन
इंडियाना जोन्स एंड द रेडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क सिर्फ गलतियाँ और नासमझी नहीं है। चील-आंखों वाले प्रशंसकों के आनंद लेने के लिए कुछ बहुत ही मजेदार संदर्भ हैं।
एक ईस्टर एग फिल्म का एक उद्देश्यपूर्ण विवरण है, आमतौर पर एक छोटा सेट टुकड़ा, या संवाद का एक फेंकने वाला टुकड़ा - निर्देशक, अभिनेताओं या फिल्म कंपनी की पिछली फिल्म का विवरण। पिक्सास यह हर समय करता है। और ऐसा ही स्टार वार्स करता है। जो हमें पहले ईस्टर एग में लाता है। वेल ऑफ सोल्स में, आप इंडी के बगल में पोस्ट पर C3PO और R2D2 के चित्रलिपि देख सकते हैं।
अब उस कुख्यात दृश्य को याद करें जिसमें इंडी एक तेजतर्रार तलवारबाज के खिलाफ खड़ा होता है और एक द्वंद्वयुद्ध पर समय, ऊर्जा और खून बर्बाद करने के बजाय उसे गोली मारने का फैसला करता है। खैर, मूल लिपि में ऐसा नहीं था। हैरिसन फोर्ड को अपने चाबुक का इस्तेमाल उस आदमी को निर्वस्त्र करने के लिए करना था, लेकिन उस समय के भोजन के जहर ने उसे और बाकी चालक दल को एक अलग सुझाव देने के लिए मजबूर कर दिया था। कई असफल कोशिशों के बाद, फोर्ड ने सुझाव दिया, उद्धरण, 'चूसने वाले की शूटिंग।' स्टीवन स्पीलबर्ग ने तुरंत उन्हें इस विचार पर ले लिया, और बाकी इतिहास है। पसीना हैरिसन फोर्ड वास्तव में बीमार दिखता है। लेकिन यह बहुत मज़ेदार है कि कैसे एक तार्किक अभिनय विकल्प उनके चरित्र के विकास में खूबसूरती से मदद करता है। तेज़ दिमाग वाला।
रेडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क, हैरिसन फोर्ड, 1981/एवरेट संग्रह
सेट पर एकमात्र व्यक्ति जिसे फूड प्वाइजनिंग नहीं हुई, वह खुद स्पीलबर्ग थे क्योंकि उन्होंने केवल वही खाना खाया जो वह खुद लाए थे। जो स्पष्ट रूप से स्पेगेटी-ओ के बहुत सारे डिब्बे थे।
परंपरागत रूप से जब उनकी एक फिल्म सिनेमाघरों में हिट होती है, तो जॉर्ज लुकास - जिन्होंने इसके लिए पटकथा लिखी थी रेडर्स - आम तौर पर सभी खबरों से दूर होने के लिए वेकेशन पर जाते हैं। कब स्टार वार्स 1977 में खोला गया, वह हवाई में एक दोस्त से मिला - वह दोस्त स्टीवन स्पीलबर्ग था, निश्चित रूप से, इसका निदेशक था। जब संख्याएँ आईं कि ल्यूक स्काईवॉकर और कंपनी बॉक्स ऑफिस को नष्ट कर रहे थे, लुकास ने आराम किया और अपने दोस्त के साथ अन्य विषयों पर चर्चा करने में सक्षम था। स्पीलबर्ग ने स्वीकार किया कि वह हमेशा निर्देशन करना चाहते थे एक जेम्स बॉन्ड जैसी फिल्म, जिसके लिए लुकास ने जवाब दिया कि उनके पास एक बेहतर विचार है: 'रेडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क' नामक एक साहसिक फिल्म। कथित तौर पर बातचीत तब हुई जब दोनों रेत का महल बना रहे थे। काम पर रचनात्मक दिमाग।
वह रचनात्मक दिमाग टेक के बीच सेट पर क्या कर रहा था? बस आराम हो रहा है? नहीं। स्टीवन स्पीलबर्ग और मेलिसा मैथिसन ने लोकेशन पर शूटिंग ब्रेक के दौरान एक स्क्रिप्ट लिखी। मैथिसन अपने पति, हैरिसन फोर्ड से मिलने के लिए वहां गई थी, और स्पीलबर्ग ने उसे एक कहानी का विचार सुनाया जो उसके पास था। अंततः लिखी गई पटकथा एक लड़के और एक एलियन की कहानी थी। ई.टी. अतिरिक्त स्थलीय … अच्छा अच्छा, स्पीलबर्ग।
के लिए भगवान का शुक्र है स्टार वार्स , और उस रेत के महल के लिए अच्छाई का धन्यवाद, क्योंकि इसने हमें एक सच्चा क्लासिक दिया। 1999 में, खोये हुए आर्क के हमलावरों यूनाइटेड स्टेट्स लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस द्वारा राष्ट्रीय फिल्म रजिस्ट्री में जोड़ा गया था। यह एकमात्र है इंडियाना जोन्स फिल्म शामिल। वास्तव में? इंडियाना जोन्स एंड द किंगडम ऑफ द क्रिस्टल स्कल शिया लेबौफ के साथ नहीं कर पाए, हुह? फिल्मों को 'सांस्कृतिक रूप से, ऐतिहासिक रूप से, या सौंदर्य की दृष्टि से महत्वपूर्ण' होने के लिए चुना जाता है। और मैं कहूंगा कि यह निश्चित रूप से योग्य है।
तो आप क्या सोचते हैं? क्या इस इंडियाना जोन्स गलतियों के बावजूद 80 के दशक की सर्वश्रेष्ठ फिल्म की एंट्री? फ़्रैंचाइज़ी का सबसे अच्छा? टिप्पणियों में अपने पसंदीदा साझा करें!
रेडर्स ऑफ़ द लॉस्ट आर्क, ब्रिटिश पोस्टर कला, शीर्ष: हैरिसन फोर्ड, 1981। © पैरामाउंट पिक्चर्स/सौजन्य एवरेट संग्रह